"Son pocas las firmas de abogados introducidas en el campo del Derecho Deportivo."

Entrevistamos a Maria del Mar Martin, abogada, autora de diversas publicaciones y asociada de la firma Pintó Ruiz & Del Valle
  
  Su firma de abogados y economistas está extraordinariamente introducida en el mundo del deporte. ¿Por qué no se preocupan ustedes de hacer notoria tal introducción y la mantienen en la reserva?
Nosotros partimos siempre del principio de que el cliente acude al abogado en la confianza de ser asesorado lealmente y en la necesaria seguridad de que nada de lo que explica, ni ninguna circunstancia con ello relacionada, será desvelado.
Siempre hemos entendido que somos el instrumento al servicio del cliente para proporcionarle asesoramiento leal y adecuado, nunca que el cliente es un instrumento al servicio de la publicidad de nuestra firma.
 

¿Cómo explica entonces las habituales menciones que en la prensa y en la televisión se han hecho a su firma en relación a temas tan cacareados como el de doping de Frank de Boer o el asesoramiento a la Liga Nacional de Fútbol Profesional?
Ya he dicho que nosotros somos radicalmente contrarios a publicitar el nombre de nuestros clientes y, con mayor motivo, los asuntos concretos que en interés de ellos dirigimos. Pero hago notar que en los asuntos que usted menciona las publicaciones en prensa y/o televisión obedecen en el primer caso a unas declaraciones efectuadas en rueda de prensa por el propio cliente - el Fútbol Club Barcelona - felicitándonos por el éxito de la actuación y, en el segundo caso, el hecho inevitable de que la prensa escrita reproduzca intervenciones en actos públicos y de que la televisión transmita imágenes de reuniones o asambleas en las que, en nuestra condición de asesores, estamos presentes.

 Como es sabido, ustedes, junto a Juan de Dios Crespo y a Juan Sánchez Carreté, son los asesores de la Liga Nacional de Fútbol Profesional. Supongo que no tendrá inconveniente en manifestar su opinión sobre el reciente acuerdo alcanzado entre los afiliados a la Liga respecto a la supervisión y control del gasto.
Necesario y conveniente. Personalmente aplaudo la decisión de los afiliados a la Liga. La competencia desaforada e irreflexiva, así como la presión de las aficiones y de las legítimas y comprensibles exigencias de los entrenadores, han provocado que los afiliados, a pesar del enorme aumento de sus ingresos, lejos de ver aliviada su economía, se han introducido en una vorágine de incremento del gasto que, al menos en varios casos, puede desembocar en una hecatombe financiera.
No es de extrañar, pues, y lejos de esto es encomiable, que los afiliados hayan decidido autoimponerse un control que ponga freno a tal dislate y les imponga criterios racionales en sus decisiones. Yo los felicito.
Su firma, junto con los otros letrados antes mencionados está también dirigiendo el tema de la venta de los derechos audiovisuales a partir de la temporada 2003/2004..
Es evidente que para que se pueda poner a disposición del usuario efectivamente la posibilidad de ver, a través de los medios audiovisuales, los partidos de fútbol, es imprescindible que se organice la oferta o la demanda. Si diferentes operadores o cadenas de televisión adquiriesen los derechos de diferentes entidades deportivas sólo se podrían retransmitir los partidos en los que coincidiesen los cedentes de los derechos (y no sólo uno sino los dos equipos participantes en el partido concreto) y el operador o cadena de televisión que los hubiese adquirido.
Puestos, pues, necesariamente a elegir entre unificación de la oferta o unificación de la demanda parece más lógico que se unifique la oferta por la evidente razón de que la oferta unificada puede distribuir más solidaria y equitativamente los ingresos. Por ello aplaudo la iniciativa tomada por la mayoría de los clubes de Segunda División, que espero sea respaldada también por los de Primera División, siempre respetando las excepciones de aquellos que, haciendo uso legítimo de su derecho, ya han cedido sus derechos audiovisuales.

 Mª del Mar Martín
¿Quién debe asesorar al deportista profesional? ¿Los agentes o el abogado?
La intervención de los agentes en las transacciones deportivas - especialmente traspasos o renovaciones - es siempre, al menos en la actualidad, transcendental e importante. Aunque los abogados pueden, según el reglamento de agentes de jugadores publicado por la FIFA, ejercer las funciones de agentes, nosotros somos radicalmente partidarios de excluir tal aspecto de nuestra actividad.
Yo creo, por tanto, que es bueno que cada jugador tenga su agente que vele por sus intereses pero también creo y aconsejo que cada jugador cuente con el debido asesoramiento jurídico de abogados expertos en el ámbito de derecho deportivo. Y esta recomendación debe hacerse extensiva no sólo a los deportistas profesionales, sino también a los agentes de jugadores, a los clubes, a las instituciones y, en definitiva, a los diferentes sujetos que forman parte del mundo del deporte